论专硕和学硕的差别


自全日制专业硕士出来,与学术型硕士的争议就没有停止。对于普通的考研学子来说,分清其中的差别,进而做出明智的选择十分的困难,那么专业硕士相对于学术性硕士究竟有哪些差异?

在区别之前先明确下专业硕士的定义和来源:与学术硕士相对,专业硕士更偏重技术实践,注重理论与实践相结合,因而就业更受公司企业欢迎。专业硕士授予毕业证和学位证书,同学术硕士相同。来源是为了解决大学生就业问题并且避免学术型研究生扩招而导致的质量下降,教育部决定增加全日制专业硕士学位,推出了“全日制专业型硕士”作为一种全新的研究生形势,并且从2010年开始减少科学型硕士,减少的名额用以增加全日制专业型硕士。专业型硕士重点培养工程研究能力,成为应用型高级人才,而科学型硕士一般是为“读博”而准备。

劣势

第一:定位不清晰改革不彻底
从10年开始到现在,专业性硕士已经经历了6个年头的发展,但到目前专业性硕士的定位仍然很不确切。国内有一部分高校,比如上海交通大学,专业性硕士是由工程方面的导师来指导,而其他高校对于专业性硕士并没有明确的定位。比如清华大学和材料界泰斗北京科技大学,专业硕士和学术性硕士除了在一些学业方面的规定外,没有任何的差异。专家的观点:21世纪教育研究院副院长熊丙奇他认为,缺乏清晰的定位是根本问题所在。先天不足的“专业硕士”缺少个性特色、没有准确培养导向,当然也就没有吸引力。研究生教育不应该是终型学位教育,而应该是过渡性教育。而且应该重视的是学历教育,而不是学术性教育。从发达国家的经验看,也不能过多培养学术型人才。但是从目前专硕发展的情况看,还存在一些问题。一是每个学校应该有自己的定位,行政一刀切让学校缺乏特色。二是,专业型研究生培养有自己的独特规律,而现在还面临师资、模式、课程等一系列调整,但目前各高校的调整都没有到位。三是,社会对研究生需求更多是应用性人才,因此学校培养定位要与社会需求有效对接。这个观点已经有些年头了,可以说这么多年过去了,专业性硕士除了比例提升之外,并没有实质性的改变。

总的来说,并没有一个很清晰的规定到底专业硕士应该怎么培养,所以各个学校也不知道应该怎么搞,只能是比照学术型硕士。想想也是,目前的官方资料,也缺乏详细介绍专业型硕士应该怎么培养,各大学校出的招生简章对于这一块也只是一带而过。这样一来,如何让报考的学生放心。但是有一点还是值得注意的,经过这么长时间的“发展”,已经有一部分专业硕士毕业并且走上了工作岗位,他们的就业建议可以给大家提供一定程度的参考。

第二:认同感有待提升
专业硕士刚出来时候,很多人将全日制专业型硕士与以前的工程硕士混为一谈。以为这种专业硕士是那种在职考的硕士,这给人们造成了一定程度上的混淆,出于这个担忧,也使得专业硕士的认同感不高,这也是为什么有人愿意放弃清华的专业硕士而选择中科院的学术性硕士。经过这几年的发展,特别是专业硕士在就业之中并没有受到差异性的对待,使得人们对于专业性硕士的认同感有很大的提高,但是在专业性硕士的培养方案方面,由于各个高校差异巨大,给报考的考生照成了一定的疑惑,因此专业性硕士的认同感还有待提升。

第三:学费及其他培养方面的差异
对应届大学毕业生而言,上万元的学费也是必须考虑的问题。从2014年开始,无论是学术性硕士还是专业性硕士都要缴纳学费,这一定程度上削弱了学术性和专业性硕士在缴纳学费方面的差异,但是现在的差异体现在了奖学金的覆盖比率上,学术型硕士大部分都能够享受到奖学金、补贴等优惠政策,但是专业性硕士涵盖的比例要小,奖助的额度也比较小,当然这也是因学校而异的;学术方面的差异可能表现在老师对于专业性硕士的偏见,可能部分导师在招生过程中,更偏向招收学术性硕士;专业性硕士没有转博的机会,想继续深造只能通过考博实现,并且报考专业性硕士会限制你调剂到学术性硕士,此外,专业性硕士有更大的几率被分配到学校的分校、分院学习培养。

优势

第一:考取较简单
由于目前专业型硕士往往招不满,所以很多学校的专业型硕士基本是从学术型硕士调剂过去的。很多学校的学术型和专业型划的是分开划线的,专业型要比学术型低几十分。特别是一些学校,专业性硕士考试科目为英语二或者英语二,这为很大一部分基础较差,又想通过短时间准备考取研究生的学生提供了实现梦想的机会。并且相对于竞争激烈的学术性硕士,专业性硕士的竞争程度要小很多。

第二:年限较短
一般,全日制专业型硕士采取的是两年学制,要比学术型硕士早半年或一年,也就可以提前就业。从这几年的发展情况可以看出,专业性硕士和学术性硕士在就业方面无任何差别,年限较短无疑成了专业硕士很大的优势。很多学校,比如吉林大学的专业性硕士、哈工大的专业性硕士,几乎都是第一年上课,第二年就准备找工作。相比于在学校多学一些就业无关紧要的知识,能提前半年或者一年就业,是很有优势的。

第三:毕业压力小
各个高校对于研究生毕业有不同的条件,很多高校要求在读期间要发一篇能被SCI收录的文章。这使得研究生的毕业存在一定压力。但是一些学校在毕业条件上对学术性硕士和专业性硕士做了区分,并不要求专业性硕士发表规定质量的论文,比如清华大学,学术性硕士毕业要求为一篇SCI论文,而专业性硕士只需一篇EI收录论文即可。同样拿到清华大学的学位证和毕业证,专业硕士轻松了不少。

总的来说,经过6年的发展,虽然专业硕士的未来尚不明确,但是我们已经有足够的信息来判断专业硕士的优劣,报考学术性硕士还是专业性并没有确定的答案,而是要根据你的情况来确定。我想了解了以上这些,你一定不会再纠结于选择学术性硕士还是专业性硕士这个问题了。

分享到